Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no figura en la lista de Streamer del Año de los Premios Esland, a pesar de ser el streamer más visto de América Latina gracias a las transmisiones diarias de la conferencia mañanera en redes.
La controversia surgió cuando David Cánovas Martínez, conocido como The Grefg, compartió los criterios utilizados para confeccionar la lista de premios junto a Pol Turrents. Ambos explicaron que tomaron en cuenta los resultados de una encuesta y una consulta a la comunidad de creadores de contenido en vivo en los últimos días.
La encuesta, que recibió más de 398 mil votos, concluyó con un 51.4% en contra de incluir a AMLO y un 48.6% a favor. La consulta a la comunidad también se pronunció en contra, ya que según Pol y Grefg, hubo un debate sobre la definición de un streamer.
Establecieron criterios como la transmisión de al menos 300 horas por año y la percepción de ingresos por la actividad. Aunque AMLO cumple con el primer criterio, no satisface el segundo al no recibir ingresos directos por su actividad de streaming.
Durante su intervención, Pol y Grefg destacaron la importancia de considerar si la persona que transmite es dueña del canal o plataforma. Ejemplificaron con un presentador de noticias que aparece en el canal de una compañía, argumentando que no sería considerado como streamer. Lo mismo ocurre con el presidente mexicano, quien utiliza canales oficiales en lugar de uno propio.
The Grefg señaló que los streamers fueron “muy radicales” al votar en contra de AMLO, ya que se trata de un político mexicano. Entre las opiniones expresadas por los creadores, Juan Guarnizo argumentó que involucrarse en política genera caos. Aunque desde España pueda parecer humorístico, para quienes conocen la situación, especialmente en momentos de elecciones, partidos, etc., no resulta tan gracioso. Guarnizo resaltó que este año ha habido muchos mexicanos destacados en la escena del streaming.