Tras más de 25 horas de sesión en la Cámara de Diputados, legisladores de Morena y sus aliados aprobaron en lo general el dictamen impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum para establecer nuevos mecanismos de revisión de candidaturas de cara a las elecciones de 2027.
La propuesta avanzó con 316 votos a favor y 123 en contra, mientras el pleno continuaba este jueves con la discusión de reservas en lo particular, proceso que se estimaba extender durante las siguientes horas.
El proyecto contempla la creación de una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, integrada por cinco consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE). De acuerdo con la diputada de Morena María Guadalupe Morales, esta instancia funcionará como enlace entre autoridades encargadas de revisar antecedentes y los partidos políticos que decidan adherirse voluntariamente al mecanismo.
Durante la defensa del dictamen, Morales explicó que el objetivo es fortalecer la coordinación entre el INE, partidos políticos y autoridades relacionadas con seguridad, inteligencia, procuración de justicia y vigilancia financiera. También señaló que se busca generar “un intercambio de información efectivo y eficiente” para que los institutos políticos tengan datos “suficientes, relevantes y oportunos” sobre quienes aspiren a cargos de elección popular.
La reforma establece que la entrega de información será voluntaria, ya sea total o parcial, tanto para partidos como para candidaturas independientes. Además, obliga a que las personas aspirantes expresen formalmente su consentimiento para ser sometidas a este análisis. Desde la oposición, PRI y PAN cuestionaron el contenido de la iniciativa y acusaron riesgos de uso político.
La diputada priista Abigail Arredondo calificó el dictamen como “una trampa, es un doble juego y desde ahorita lo decimos ¡que cinismo!”. También sostuvo que la comisión podría convertirse en un instrumento de persecución política. Como ejemplo, mencionó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, al afirmar: “La solicitud que haga la comisión será el pretexto perfecto para iniciar la maravillosa persecución política”.
Por parte del PAN, el diputado Federico Döring defendió la revisión de trayectorias de aspirantes, aunque criticó duramente la propuesta. “Nosotros no tenemos problema en que alguien en el escrutinio de nuestra trayectoria revise quiénes somos ciudadanos y quiénes son narcos”, expresó. El legislador panista aseguró además que la iniciativa tiene un carácter “propagandístico” y acusó que el oficialismo busca “lavarse la cara” frente a los señalamientos sobre vínculos del crimen organizado con procesos electorales.