El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó en la Oficina Oval una orden ejecutiva que establece un arancel global del 10% a las importaciones provenientes de todos los países. La decisión se anunció como respuesta directa al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, que bloqueó su esquema previo de gravámenes al considerar que excedía sus atribuciones legales.
Desde su cuenta oficial en Truth Social, el mandatario escribió: “Es un gran honor para mí haber firmado un arancel global del 10% a todos los países”. Añadió que la disposición “entrará en vigor casi de inmediato”.
El nuevo instrumento legal sustituye a los aranceles previamente detenidos por el máximo tribunal. La resolución judicial afectó la tarifa base global del 10% a las importaciones extranjeras y los denominados gravámenes “recíprocos” aplicados a socios comerciales. También impactó aranceles adicionales del 25% dirigidos a México y Canadá, que habían sido justificados por la administración como presión para frenar el flujo de drogas —entre ellas fentanilo— hacia territorio estadounidense.
La sentencia igualmente alcanzó decisiones que elevaban hasta 50% los aranceles a Brasil e India. En el caso de Brasil, la medida había sido presentada como represalia por el enjuiciamiento del expresidente Jair Bolsonaro; respecto a India, por la compra de crudo ruso.
La ley en la que se sustenta la nueva orden ejecutiva permite incrementos arancelarios de hasta 15% y por periodos máximos de 150 días, lo que deja abierta la definición de su aplicación más allá de ese plazo. No obstante, la Casa Blanca formalizó la imposición del 10% como acción inmediata tras el revés judicial.
Previo a la firma, Trump criticó públicamente la decisión del Supremo durante una conferencia de prensa improvisada en la Casa Blanca, donde cuestionó el alcance del fallo que invalidó su política comercial anterior.
Con esta acción, la administración establece un nuevo marco arancelario global bajo parámetros legales distintos a los previamente anulados por la Corte, en un contexto de tensión institucional sobre los límites del Poder Ejecutivo en materia comercial y de comercio exterior.