La anulación de la elección del ayuntamiento de Zacatecas, ocurrida tras los comicios del 2 de junio, fue revertida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), devolviendo el triunfo a Miguel Ángel Varela Pinedo. Inicialmente, la Sala Regional Monterrey había invalidado los resultados debido a una supuesta compra de tiempos en radio por parte del candidato, basándose en entrevistas que se consideraron como propaganda electoral.
No obstante, la magistrada presidenta Mónica Soto sostuvo que la interpretación de la Sala Regional fue incorrecta. Argumentó que las entrevistas realizadas a Varela Pinedo formaban parte de un ejercicio periodístico legítimo, protegido por los derechos a la libertad de expresión y a la información, y no de una adquisición de tiempo en medios, como se había señalado.
La magistrada destacó que la Sala Regional Monterrey no evaluó adecuadamente los hechos bajo el marco de los derechos fundamentales, lo que llevó al TEPJF a concluir que no existió una violación a la ley electoral. Asimismo, señaló que el fallo previo no aplicaba de manera correcta el artículo 41 de la Constitución Mexicana, que regula la propaganda electoral.
Como resultado, el TEPJF revocó la nulidad y ratificó la victoria de Varela Pinedo, protegiendo tanto el ejercicio periodístico como los derechos de los candidatos a expresarse en medios de comunicación. Este fallo marca un precedente importante en la interpretación de la legislación electoral y subraya el valor de la libertad de prensa en la democracia.
Tras el veredicto, Varela Pinedo expresó su agradecimiento al tribunal y aseguró que su gobierno trabajará en beneficio de la ciudadanía, destacando la relevancia de la resolución en un momento de incertidumbre para el municipio.