La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió un veredicto acerca de las acusaciones de plagio en las tesis de las virtuales candidatas Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, confirmando que los trabajos académicos son originales y cumplen con los estándares de titulación establecidos por la institución.
En relación a la tesis de Xóchitl Gálvez para obtener su grado de licenciatura en Ingeniería en Computación, la UNAM indicó que no se encontraron similitudes o omisiones significativas en el reconocimiento de otros autores en el informe académico analizado.
En el caso de la tesis de Claudia Sheinbaum, exjefa de gobierno, acusada de presunto plagio al copiar fórmulas y párrafos de un texto académico en inglés, la Rectoría universitaria solicitó la opinión de la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información. Esta instancia informó que no hallaron similitudes con otros autores en la tesis de Sheinbaum, quien se tituló en la carrera de Física.
La UNAM dejó en claro que como institución educativa, se mantendrá al margen de cualquier disputa electoral y evitará cualquier uso político de la institución. Subrayó que su compromiso radica en emitir dictámenes objetivos sobre las posibles acusaciones de plagio con el fin de preservar la integridad académica, evitando que la universidad se vea envuelta en controversias partidistas.
Esta declaración resalta el compromiso de la institución educativa en su labor de investigación y evaluación imparcial de las tesis, reforzando su compromiso con la integridad académica y la imparcialidad en medio de un contexto político-electoral.